给定数组[1,2,3]，是否有方法(除了迭代)将其转换为整数123？ 最佳答案 只需连接数组并将结果字符串转换为整数:[1,2,3].join.to_i 关于ruby-如何在Ruby中将整数数组连接到单个整数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7360954/

所以我在Rails上工作，对我的用户模型感到有点沮丧，所以我销毁了它(我也在使用设计，这可能是错误的来源)。在我的辩护中，我感到疲倦、沮丧，而且有点微醺。我尝试使用简单的railsgscaffolduserfirst:textlast:text将其添加回去，但在尝试生成模型时出现以下错误。我该如何修复这一切备份？/home/action/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/inflector/methods.rb:226:in`const_get':uninitializedcons

RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模

我的ruby模型，像这样:classUserincludeMongoid::Documentfield:first_name,type:Stringfield:birthdate,type:Datevalidates:first_name,:birthdate,:presence=>trueend像这样输出一个对象:{_id:{$oid:"522884c6c4b4ae5c76000001"},birthdate:null,first_name:null,}我的主干项目不知道如何处理_id.$oid。我找到这篇文章和代码:https://github.com/rails-api/acti

给定一个允许用户邀请其他用户参加事件的系统:classEventhas_many:invitesendclassUserhas_many:inviteshas_many:invited,inverse_of::inviter,foreign_key::inviter_id,class_name:'Invite'endclassInvitebelongs_to:userbelongs_to:eventbelongs_to:inviter,class_name:'User'has_many:invited,->(invite){where(invites:{event_id:invite.

我有如下三个关联模型:classProduct当我做类似的事情时:doc=user.documents.builddoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到false和doc上的相应错误。这正是我想要的。但是，如果doc已经存在，例如:doc=user.documents.firstdoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到一个ActiveRecord::RecordInvalid错误。我很清楚为什么会这样——i

我在MacElCapitan上使用RubyonRails4.2.7，并且刚刚安装了Tor浏览器(v6.0.4)。我启动了我的Tor浏览器，通过查看几个网页验证了它的运行，但是使用这个gem—https://github.com/dryruby/tor.rb,当我运行我的脚本时，Ruby不相信Tor正在运行require'tor'...puts"avaailble:#{Tor.available?}"puts"version:#{Tor.version}"返回avaailble:falseversion:确实，当我尝试使用https://github.com/brunogh/tor_re

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与

我有以下继承自Entry模型的mongoid模型:classEntry::TwitterInteger,:default=>0field:retweeted,:type=>Boolean,:default=>falsefield:favorited,:type=>Boolean,:default=>false#in_reply_to_screen_name,in_reply_to_status_id_str,in_reply_to_user_id_strfield:reply,:type=>Hashfield:from,:type=>Hash#user:id_str,name,scre

我写了一个简单的Cacheable模块，它使得在父模型中缓存聚合字段变得简单。该模块要求父对象为需要在父级缓存的每个字段实现cacheable方法和calc_方法。moduleCacheabledefcache!(fields,*objects)objects.eachdo|object|ifobject.cacheable?calc(fields,objects)save!(objects)endendenddefcalc(fields,objects)fields.each{|field|objects.each(&:"calc_#{field}")}enddefsave!(obj